民间借贷纠纷 （2017）豫15民终2446号

戴贵友作为华安达公司代表人，以华安达公司名义与陈祥签订《协议书》，由陈祥负责组织给该公司借现金500万元作为该公司启动资金，且陈祥当庭作证该50万元包含在500万元借款之内，华安达公司作为借款人的身份明确。因戴贵友是华安达公司的签约代表人及印章保管人，陈祥有理由相信借款给戴贵友即是借款给华安达公司，华安达公司作为借款人应当承担还款责任。虽然在戴贵友出具的借条中，陈祥在华安达公司加盖印章处手写了“担保单位”字样，但此是陈祥的单方行为，系其不懂法律的缘故，并不因此改变华安达公司的借款人身份。因此本院认为2012年3月29日戴贵友出具的50万元借条的实际借款人为华安达公司，戴贵友以个人名义出具借条，应视为其自愿与华安达公司共同承担偿还责任。且戴贵友经本院公告送达传票后，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证意见。故原告周伟江要求华安达公司与戴贵友共同偿还该50万元本息，本院应予支持。陈祖军作为担保人在2012年3月29日的50万元借条上签字，因未约定保证方式及保证期间，根据担保法相关规定，应认定为连带保证责任，保证期间为6个月，因原告未提供证据证明其在主债务履行期满后6个月内向陈祖军主张过担保

戴贵友作为华安达公司代表人，以华安达公司名义与陈祥签订《协议书》，由陈祥负责组织给该公司借现金500万元作为该公司启动资金，且陈祥当庭作证该50万元包含在500万元借款之内，华安达公司作为借款人的身份明确。因戴贵友是华安达公司的签约代表人及印章保管人，陈祥有理由相信借款给戴贵友即是借款给华安达公司，华安达公司作为借款人应当承担还款责任。虽然在戴贵友出具的借条中，陈祥在华安达公司加盖印章处手写了“担保单位”字样，但此是陈祥的单方行为，系其不懂法律的缘故，并不因此改变华安达公司的借款人身份。因此本院认为2012年3月29日戴贵友出具的50万元借条的实际借款人为华安达公司，戴贵友以个人名义出具借条，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2446号上诉人（原审被告）：叶集试验区华安达房地产开发有限公司，住所地：安徽省六安市叶集试验区团结路。统一社会信用代码913415005888980842（1-1）。法定代表人：宣国进，男，该公司经理。委托诉讼代理人：文美荣，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昭文，安徽万世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周伟江，男，1……