寻衅滋事；破坏生产经营；职务侵占 （2019）辽08刑终340号

上诉人惠怀顺、丁全旺、范钦朋无视国家法律，多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人惠怀顺由于泄愤报复破坏生产经营的行为构成破坏生产经营罪；被告人惠怀顺作为盖州市联达果蔬专业合作社董事长，利用职务上的便利，将盖州市联达果蔬专业合作社财物人民币625,575元非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。关于上诉人惠怀顺、丁全旺、范钦朋及各辩护人提出不构成恶势力的上诉理由、辩护意见，经查，惠怀顺、丁全旺、范钦朋经常纠集在一起，以暴力手段在合作社内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱经济、社会生活秩序，符合《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》及《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中关于恶势力的具体构成要件，故对该上诉理由、辩护意见本院不予支持；关于上诉人惠怀顺、丁全旺、范钦朋及各辩护人提出不构成寻衅滋事罪的上诉理由、辩护意见，经查，三原审被告人为维护自身利益，以管理为由借故生非，多次殴打他人，且有多名被害人陈述及证人证言予以证实，其行为已构成寻衅滋事罪，故对该上诉理由及辩护意见本院不予支持；对于惠怀顺及其辩护人提出不构成破坏生产经营罪的上诉理由、

上诉人惠怀顺、丁全旺、范钦朋无视国家法律，多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人惠怀顺由于泄愤报复破坏生产经营的行为构成破坏生产经营罪；被告人惠怀顺作为盖州市联达果蔬专业合作社董事长，利用职务上的便利，将盖州市联达果蔬专业合作社财物人民币625,575元非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。关于上诉人惠怀顺、丁全旺、范钦朋及各辩护人提出不构成恶势力的上诉理由、辩护意见，经查，惠怀顺、丁全旺、范钦朋经常纠集在一起，以暴力手段在合作社内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱经济、社会生活秩序，符合《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》及《关于办理恶势

辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)辽08刑终340号原公诉机关营口市老边区人民检察院。上诉人（原审被告人、附带民事诉讼被上诉人）惠怀顺，男，1965年6月11日出生，户籍地辽宁省盖州市，汉族，中专文化，系辽宁省盖州市联达果蔬专业合作社董事长，捕前住盖州市。曾因贪污罪于2010年10月12日被盖州市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年……