买卖合同纠纷 （2019）皖0191民初2300号
裁判要旨
安徽道信公司与北京建工安徽公司签订的《采购合同》、《补充协议》均系当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。 案涉采购合同中明确约定相关单价按本合同或其补充协议（如有）执行，送货单据上的价格不作为双方结算依据。 安徽道信公司对补充协议的真实性予以认可，仅提出其系北京建工安徽公司逼迫其签订，损害了业主方的利益，协议无效，但并未提供证据证明，本院对此不予支持，因此，本案应以补充协议的约定确定案涉设备价款，北京建工安徽公司尚欠安徽道信公司货款数额应为298173.28元（1946339.1元-1648165.82元）。 北京建工安徽公司作为经工商部门核准、合法设立的民事诉讼主体参与诉讼，应承担与其民事行为能力相适应的民事责任，以其直接经营管理的财产对剩余未付货款承担履行义务，对分公司财产不足以清偿的部分应由其总公司即北京建工公司承担补充清偿责任。 关于案涉欠款付款条件是否成就。 协议签订后，安徽道信公司按约供货，该设备现已全部安装，部分设备也已投入使用，北京建工安徽公司应按约支付货款。 协议虽约定货款应根据货物到场验收、综合验收、质保期等情况按比例支付，工程业主方
摘要
安徽道信机电设备工程有限公司与北京建工集团有限责任公司安徽分公司、北京建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0191民初2300号 原告：安徽道信机电设备工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山北路与淠河路交口凤凰帝豪商业办公楼办公1002室，统一社会信用代码913401003979602957。 法定代表人：李祥，总经理。 委托诉讼代理人：吴虎，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：北京建工集团有限责任公司安徽分公司，住……