买卖合同纠纷 （2018）京02民终375号
裁判要旨
安徽皖仪公司与北京国信公司签订CEMS采购合同系双方当事人真实意思表示，安徽皖仪公司向北京国信公司提供产品并安装，北京国信公司向安徽皖仪公司支付货款，双方成立买卖合同关系。双方当事人应按照合同约定履行各自义务。关于安徽皖仪公司要求北京国信公司立即偿还所欠货款84万元的诉讼请求，一审法院认定如下：安徽皖仪公司于2013年12月16日最后一次送货至现场，并于2014年9月安装调试完毕。北京国信公司抗辩称安徽皖仪公司供货质量存在严重问题导致一直未通过环保验收，但从供货完毕到安徽皖仪公司提起诉讼已3年有余，从调试完毕到安徽皖仪公司提起诉讼也将近3年，除部分设备退货外，其余设备至今仍有业主使用，其未提交证据表明其在合理的验收期内关于质量问题向安徽皖仪公司提出异议，至于其所说项目因设备质量问题未通过环保验收也未提交相关证据，反而在对账函回复中提到是继续按对账金额付款还是退货取决于业主是否继续使用设备，未提到双方未协商退货部分存在质量问题，一审法院认为，北京国信公司的抗辩意见，无证据支持，一审法院无法采信。设备供货安装完毕已有3年，考虑合理的设备验收期，质保期也应已届满。双方合同约定了付款进度，北京
摘要
北京国信恒润能源环境工程技术有限公司与安徽皖仪科技股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终375号上诉人（原审被告）：北京国信恒润能源环境工程技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路10号1幢14层2单元1701室。法定代表人：李玉民，总经理。委托诉讼代理人：李向利，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：郝旭东，北京市圣奇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽皖仪科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区文曲路……