买卖合同纠纷 （2018）京02民终540号
裁判要旨
国信公司从江北公司处购买离心机，双方之间签订的《采购合同》，系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，江北公司已供货，但涉案《采购合同》关于设备质保期的约定存在两个条款：一是：卖方承诺质保期为试运行168h后12个月或交货后18个月，二者以先到为准；二是：合同设备的质量保证期为合同设备投运经168h连续运行验收合格后12个月或交货后18个月，一审法院认为两款质保期的约定存在不一致的部分，但关于交货后18个月的部分约定相同，故一审法院认为质保期应以交货后18个月为准。关于交货时间，江北公司称为2014年4月份左右，但未提交证据证明，故一审法院以江北公司向国信公司出具《产品调试、维修服务报告单》的日期即2014年4月29日为交货日期。根据《采购合同》约定，质保期应于交货后18个月即2015年10月29日届满，质量保证金应于质保期届满后2周内即2015年11月12日前支付。国信公司称江北公司供应的离心机存在质量问题，但未提交充分证据证明，故一审法院对该抗辩理由不予采信。国信公司在质保期届满后未支付质量保证金，已构成违约，故对江北公司要求国信公司支付货款60000
摘要
北京国信恒润能源环境工程技术有限公司与重庆江北机械有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终540号上诉人（原审被告）：北京国信恒润能源环境工程技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路10号1幢14层2单元1701。法定代表人：李玉民,总经理。委托诉讼代理人：李向利，男，北京国信恒润能源环境工程技术有限公司工作人员。委托诉讼代理人：李艳伟，女，北京国信恒润能源环境工程技术有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）:重庆……