买卖合同纠纷 （2018）京01民终2253号

正实公司与凯泉公司签订的采购合同及技术规范书系双方当事人之间的真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。结合一审庭审查明事实和当事人诉辩意见，该案争议焦点在于：正实公司是否应给付凯泉公司主张之款项。对于该焦点，正实公司称系涉案设备存在质量问题导致无法验收、运行，故不同意给付欠款，对此，该院认为，首先，依据凯泉公司提交的送货单，显示货物已于2014年11月18日全部运送完毕，正实公司亦认可涉案设备经过了临时验收；其次，正实公司并未明确指出涉案设备存在何质量问题，亦未提交充分、有效的证据证明其有关涉案设备存在质量问题的辩论意见；最后，采购合同中支付与支付条件对于各阶段付款条件、期限有明确约定，其中，对于3.1.3条约定的到货款系货到现场后支付，故166000元应于2014年11月18日给付，对于3.1.4条约定的款项，虽约定在试运行连续2个月无间断业主签署设备验收单，但同时约定“或货到工地之日起3个月内支付合同总价15％货款”，即两个条件满足其中之一即可，现“货到工地之日起3个月内”条件已经满足，故124500元货款应于20

北京正实同创环境工程科技有限公司与上海凯泉泵业（集团）有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终2253号上诉人（原审被告）：北京正实同创环境工程科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路7号18号楼4层417号。法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：邵亚光，北京市国汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海凯泉泵业（集团）有限公司。法定代表人：林凯文，执行董事。委托诉讼代理人：尹飞，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托……