买卖合同纠纷 （2018）鲁05民终278号

北京正实同创公司与东营城管局签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。2014年7月双方签订合同后北京正实同创公司向东营城管局交付设备，东营城管局已支付项目资金总价款的81.6%，超过双方约定的第二阶段付款项目资金总价款的70%的比例。双方签订的系市政燃煤脱硫治理工程－脱硫系统设备采购合同及烟气湿法脱硫设备项目工程设计、供货、施工（ＥＰＣ）总承包工程技术协议，并非锅炉采购合同，达到供暖季节进行锅炉的运转，不能证实双方签订的燃煤脱硫治理工程验收合格。2014年11月份虽开始锅炉正常运行，但截至一审辩论终结，北京正实同创公司并未提交证据证实其已委托东营市环保局监测站对所提供设备进行检测，并向东营市城市管理局提交环保监测合格报告，不符合合同约定的第三阶段的付款条件。因此，北京正实同创公司请求依法判令东营市城市管理局支付其设备购销余款4994750元的诉讼请求证据不足，不符合合同约定，一审法院不予支持。综上，一审法依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回北京正实同创环境工程科技有限公司的诉讼请求。案件受理费46

北京正实同创环境工程科技有限公司、东营市城市管理局买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁05民终278号上诉人（原审原告）：北京正实同创环境工程科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路7号数字传媒大厦417室，统一社会信用代码91110108781741513Ｃ。法定代表人：彭晓雷，董事长。委托诉讼代理人：宋红，女，北京正实同创环境工程科技有限公司职工。委托诉讼代理人：刘远龙，北京市国汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东营市……