买卖合同纠纷 （2021）渝05民终1013号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，海之宇公司与吴柏玖双方签订《买卖合同书》及合同附件《货款支付计划表》，约定若厦门海翼融资租赁有限公司不签署《产品购买合同》、《融资租赁合同》，《买卖合同书》自动生效，属于附生效条件的合同。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条之规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”在双方均未举示厦门海翼融资租赁有限公司已签署上述《产品购买合同》、《融资租赁合同》的情况下，海之宇公司与吴柏玖的《买卖合同书》成立且生效。《买卖合同书》约定吴柏玖采用分期付款方式购买涉案挖掘机，明确付款期限，该合同及附件是双方当事人真实意思表示，合法有效，根据约定，吴柏玖应按期足额付清货款，并自货款付清之日起取得涉案挖掘机所有权。现吴柏玖未按照约定支付货款，海之宇公司收回涉案挖掘机。双方关于涉案挖掘机的所有权转移约定符合法律规定。本案争议焦点为：一、海之宇公司与吴柏玖之间
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，海之宇公司与吴柏玖双方签订《买卖合同书》及合同附件《货款支付计划表》，约定若厦门海翼融资租赁有限公司不签署《产品购买合同》、《融资租赁合同》，《买卖合同书》自动生效，属于附生效条件的合同。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条之规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”在双方均未举示厦门海翼融资租赁有限公司已签署上述《产品购买合同》、《融资租赁
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终1013号上诉人(原审被告)：吴柏玖，男，1957年7月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人(原审被告)：王烈芳，女，1959年1月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴柏安，男，1944年3月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。二上诉人共同委托诉讼代理人：章和忠，男，1955年3月7日出生，住重庆……