农业承包合同纠纷 （2015）青民一终字第202号

一、关于泊子村委会与纪家民订立《盐田参池租赁合同》的效力问题：泊子村委会租赁给纪家民涉案参池所在的水域滩涂，政府已向泊子村委会颁发了《水域滩涂养殖使用证》。因此，泊子村委会与纪家民订立的《盐田参池租赁合同》是双方真实的意思表示，未违反法律禁止性的规定，合法有效。二、关于泊子村委会所主张诉讼请求的诉讼时效问题：根据查明的事实，泊子村委会与纪家民2005年12月23日订立的《盐田参池租赁合同》，租赁期限自2006年1月1日起至2010年12月31日止。涉案参池租赁期满后，泊子村委会又和张建刚于2011年1月7日订立了《盐田参池租赁合同》。纪家民于2011年6月份将涉案参池交付张建刚。泊子村委会于2011年12月15日以纪家民作为被告向一审法院提起诉讼，要求纪家民返还所租赁的涉案参池，并赔偿2011年1月1日至2011年6月15日经济损失68563元，审理中泊子村委会申请撤回起诉，一审法院于2012年2月28日作出民事裁定，裁定准许泊子村委会撤回起诉。现泊子村委会于2014年5月14日再次提起诉讼，要求纪家民赔偿泊子村委会2011年1月1日至2011年6月租金损失149600元。本案在审理中

一、关于泊子村委会与纪家民订立《盐田参池租赁合同》的效力问题：泊子村委会租赁给纪家民涉案参池所在的水域滩涂，政府已向泊子村委会颁发了《水域滩涂养殖使用证》。因此，泊子村委会与纪家民订立的《盐田参池租赁合同》是双方真实的意思表示，未违反法律禁止性的规定，合法有效。二、关于泊子村委会所主张诉讼请求的诉讼时效问题：根据查明的事实，泊子村委会与纪家民2005年12月23日订立的《盐田参池租赁合同》，租赁期限自2006年1月1日起至2010年12月31日止。涉案参池租赁期满后，泊子村委会又和张建刚于2011年1月7日订立了《盐田参池租赁合同》。纪家民于2011年6月份将涉案参池交付张建刚。泊子村委会于2

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第202号上诉人（原审原告）田横岛省级旅游度假区泊子村民委员会。法定代表人张嘉福，村主任。委托代理人李福昌，山东海政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）纪家民。上诉人田横岛省级旅游度假区泊子村民委员会（以下简称泊子村委会）因与被上诉人纪家民农业承包合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第3794号民事判决，向本院提……