民间借贷纠纷 （2016）宁04民终772号

陈银旺向庞建国借款86000元，事实清楚，证据确凿，陈银旺理应予偿还，庞建国的诉讼请求予以支持。因庞建国、陈银旺之间还存在工程承揽合同关系，陈银旺在不能提供证据证明其应支付庞建国多少工程款的前提下，其提供的银行转账流水，无法证明其已偿还庞建国借款，故对陈银旺的辩称及证据不予采信。综上，依照《合同法》第二百零六条之规定，判决：陈银旺于本判决生效后十日内偿还庞建国借款86000元；案件受理费1950元，减半收取975由陈银旺负担。本院二审期间，陈银旺围绕上诉请求依法提交了证据：收据两张、银行转账流水、工资清单、停工通知书、电话录音、人工工资收据八张、证人证言等七组证据。欲证明庞建国出具的一份还款收据证实已还案涉借款2万元，双方之间工程款总额为15万元，陈银旺累计支付庞建国259250元中已包含案涉借款86000元，案涉借款已经偿还。庞建国质证认为：上述证据与本案均无关联性，记载还款的收据系陈银旺归还工程开工之前所借2万元，陈银旺所支付的其余款项均系工程款，且尚未结清，尾款将另案起诉，录音资料经过剪辑，录音内容无法证实其证明目的，证人证言不属实。本院认定如下：陈银旺提供的2万元还款收据与一审

陈银旺向庞建国借款86000元，事实清楚，证据确凿，陈银旺理应予偿还，庞建国的诉讼请求予以支持。因庞建国、陈银旺之间还存在工程承揽合同关系，陈银旺在不能提供证据证明其应支付庞建国多少工程款的前提下，其提供的银行转账流水，无法证明其已偿还庞建国借款，故对陈银旺的辩称及证据不予采信。综上，依照《合同法》第二百零六条之规定，判决：陈银旺于本判决生效后十日内偿还庞建国借款86000元；案件受理费1950元，减半收取975由陈银旺负担。本院二审期间，陈银旺围绕上诉请求依法提交了证据：收据两张、银行转账流水、工资清单、停工通知书、电话录音、人工工资收据八张、证人证言等七组证据。欲证明庞建国出具的一份还款收

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁04民终772号上诉人（原审被告）：陈银旺，男，1982年9月16日出生，汉族，宁夏银川市人，大专文化，居民，住宁夏银川市兴庆区。被上诉人（原审原告）：庞建国，男，1983年4月1日出生，汉族，宁夏固原市人，大专文化，居民，住宁夏回族自治区。上诉人陈银旺因与被上诉人庞建国民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（201……