买卖合同纠纷 （2016）粤19民终572号

本案的争议焦点为：一、龙宇公司、东英公司之间是否存在买卖合同关系；二、货款金额及利息的确定。关于争议焦点一，龙宇公司、东英公司之间是否存在买卖合同关系。东英公司坚持主张与龙宇公司在本案存在买卖合同关系的为王虎嵘个人，并提供了东英公司与王虎嵘之间签订的《转让合同》。该转让合同上显示的相对方为荣耀加工厂，签约代表也是王虎嵘代荣耀加工厂所有人刘爱红签名。且其中明确规定了“乙方（荣耀加工厂）在经营期间，甲方（东英公司）负责配合处理所有的外部事宜，如工商……安监等相关问题。”可见，东英公司与荣耀加工厂转让合同的履行，是对内的，对外仍然需要东英公司处理。关于东英公司主张的王虎嵘与刘爱红系夫妻关系，其没有提交任何证据予以证明。从整个交易的流程来看，龙宇公司主张送货单的签收人“李钰琼”、“张建军”、“曾满荣”、“王虎嵘”为东英公司的员工，法院在一审过程中依法调取的参保人险种缴费明细表显示在案涉货款期间曾满荣、王虎嵘与东英公司存在社保关系。东英公司认为曾满荣、王虎嵘只是挂靠东英公司购买社保，并非东英公司员工，对此提交了曾满荣的证言，但曾满荣并未作为证人出庭作证，东英公司也未提交其他证据予以反驳，故东英公

本案的争议焦点为：一、龙宇公司、东英公司之间是否存在买卖合同关系；二、货款金额及利息的确定。关于争议焦点一，龙宇公司、东英公司之间是否存在买卖合同关系。东英公司坚持主张与龙宇公司在本案存在买卖合同关系的为王虎嵘个人，并提供了东英公司与王虎嵘之间签订的《转让合同》。该转让合同上显示的相对方为荣耀加工厂，签约代表也是王虎嵘代荣耀加工厂所有人刘爱红签名。且其中明确规定了“乙方（荣耀加工厂）在经营期间，甲方（东英公司）负责配合处理所有的外部事宜，如工商……安监等相关问题。”可见，东英公司与荣耀加工厂转让合同的履行，是对内的，对外仍然需要东英公司处理。关于东英公司主张的王虎嵘与刘爱红系夫妻关系，其没有提

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终572号上诉人（原审被告）：东莞市东英模具塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：袁志权，该公司总经理。委托代理人：龙双志，广东闻彰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市龙宇化工有限公司，住所地：广东省东莞市沙田。法定代表人：王道龙，该公司总经理。委托代理人：黄健，广东众坚律师事务所律师。上诉人东莞市东英模具塑胶有限公司……