相邻关系纠纷 （2016）黔26民终1874号

原、被告双方均没有证据证明位于黄平县谷陇镇新寨村二组所发生争议排水沟处的土地使用权或所有权属于自己的，且双方争议较大，属于权属不明。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，原、被告双方所发生争议排水沟处的土地权属应由人民政府处理，不属于人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告潘清五、潘文贤的起诉。二审期间当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审查明的一致。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”该案双方均没有证据证明位于黄平县谷陇镇新寨村二组所发生争议

原、被告双方均没有证据证明位于黄平县谷陇镇新寨村二组所发生争议排水沟处的土地使用权或所有权属于自己的，且双方争议较大，属于权属不明。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，原、被告双方所发生争议排水沟处的土地权属应由人民政府处理，不属于人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔26民终1874号上诉人（原审原告）潘清五，男，1969年10月8出生，苗族，贵州省黄平县谷陇镇新寨村村民，住。上诉人（原审原告）潘文贤(系潘清五的父亲)，男，1932年5月21日出生，苗族，贵州省黄平县谷陇镇新寨村村民，住。被上诉人（原审被告）潘付忠，男，1978年3月17日生，苗族，贵州省黄平县谷陇镇新寨村村民，住。委托诉讼……