财产损害赔偿纠纷 (2019)宁04民申33号

案号
(2019)宁04民申33号
法院
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
宁夏回族自治区固原市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

一审法院《选择专业机构委托鉴定(评估)笔录》能够证明一审法院选择鉴定机构征得了冉百巧和山东高速路桥集团股份有限公司的一致同意,选择鉴定机构程序合法,冉百巧关于一审法院选择鉴定机构程序违法的再审理由不能成立。冉百巧在二审中提交了一份视频光盘,该光盘内容是一施工现场,无明显地理位置标志,也不能说明涉案房屋致损情况,不能作为证明案件事实的证据,故二审法院对该证据不予采纳正确。一审中,经冉百巧申请一审法院依法委托陕西信远建筑工程司法鉴定所就涉案房屋致损程度、致损原因、致损价值进行了鉴定,鉴定机构及其鉴定人员具备相应鉴定资质,鉴定程序合法,鉴定分析客观全面,《鉴定意见书》可以作为认定案件事实的参照依据。故冉百巧关于鉴定意见不能作为证据及依据其提交的视听资料作为裁判依据的再审理由不能成立。 综上,再审申请人冉百巧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)(四)(六)项规定的情形。原审认定事实清楚,适用法律准确,处理结果正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下: 驳回冉百巧的再审申请。 审 判 长 虎少军 审 判 员 王 彤 审 判 员 王世贵 二〇

摘要

一审法院《选择专业机构委托鉴定(评估)笔录》能够证明一审法院选择鉴定机构征得了冉百巧和山东高速路桥集团股份有限公司的一致同意,选择鉴定机构程序合法,冉百巧关于一审法院选择鉴定机构程序违法的再审理由不能成立。冉百巧在二审中提交了一份视频光盘,该光盘内容是一施工现场,无明显地理位置标志,也不能说明涉案房屋致损情况,不能作为证明案件事实的证据,故二审法院对该证据不予采纳正确。一审中,经冉百巧申请一审法院依法委托陕西信远建筑工程司法鉴定所就涉案房屋致损程度、致损原因、致损价值进行了鉴定,鉴定机构及其鉴定人员具备相应鉴定资质,鉴定程序合法,鉴定分析客观全面,《鉴定意见书》可以作为认定案件事实的参照依据。

正文(节选)

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)宁04民申33号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):冉百巧,女,1967年10月5日出生,汉族,农民,住宁夏西吉县吉强镇王昭村**。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):山东高速路桥集团股份有限公司,住所地济南市经五路**。 法定代表人:周新波,系该公司董事长。 委托诉讼代理人:鹿石磊,该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代……