执行异议之诉 （2017）豫05民终5053号

康某某在李某某死亡后，基于房屋买卖的意思表示结清了部分争议房屋的抵押贷款，消灭了争议房屋的抵押权。由于康某某与李某某之间的房屋买卖关系未被依法确认，而康某某偿还的414960.16元对于房屋抵押权消灭起到了实质作用，因此，康某某对上述款项享有权利。基于此中止对安阳市文峰区恒大绿洲××号楼××单元××室房屋拍卖款人民币414960.16元的执行并无不当。另外，从包括常某某在内的其他债权人角度考虑，李某某死亡后，对于房屋抵押权范围内的财产并无优先受偿权利。康某某基于错误意思表示偿还银414960.16元消灭了房屋抵押权，认定康某某对上述款项享有权利对其他债权人利益并无实质影响。故常某某要求依法撤销一审法院（2014）安执异字第00983—1号执行裁定，并对安阳市文峰区恒大绿洲××号楼××单元××室房屋拍卖案款人民币414960.16元继续执行的诉讼请求，不予支持。判决：驳回常某某的诉讼请求。案件受理费100元，由常某某负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本院认为，上诉人对安阳市文峰区恒大绿洲××号楼××单元××室房屋拍卖款的执行依据为一审

康某某在李某某死亡后，基于房屋买卖的意思表示结清了部分争议房屋的抵押贷款，消灭了争议房屋的抵押权。由于康某某与李某某之间的房屋买卖关系未被依法确认，而康某某偿还的414960.16元对于房屋抵押权消灭起到了实质作用，因此，康某某对上述款项享有权利。基于此中止对安阳市文峰区恒大绿洲××号楼××单元××室房屋拍卖款人民币414960.16元的执行并无不当。另外，从包括常某某在内的其他债权人角度考虑，李某某死亡后，对于房屋抵押权范围内的财产并无优先受偿权利。康某某基于错误意思表示偿还银414960.16元消灭了房屋抵押权，认定康某某对上述款项享有权利对其他债权人利益并无实质影响。故常某某要求依法撤销

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终5053号上诉人（原审原告）：常某某，男，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：杜永光，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康某某，男，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李立峰，河南永中律师事务所律师。原审第三人：李某甲，女，住河南省安阳市北关区。法定代理人：曹某某（系李某甲母亲），女，住河南省安阳市北关区。原审第三人：李某乙，男，……