离婚纠纷 （2015）眉民终字第171号

关于子女抚养费的问题。确定抚养费，应当考虑抚养义务人的经济收入状况和子女所在地的生活消费水平。本案中，原判判定刘某甲每月支付子女1200元生活费，每月2400元的生活费相对于眉山市的生活消费水平比较符合，并非过低。陈某某应当对其请求的每月1800元生活费承担举证责任，证明原判认定生活费过低，现陈某某未能提交相应证据，应承担举证不能的法律后果，其也未能举证证明刘某甲的收入状况。子女除每月固定的生活费以外的教育费、医疗费等大项支出，应当由父母双方平均负担。因此原判关于子女抚养费用的判定并无不当。关于陈XX请求对方支付的30万元投资折价款的问题。离婚时的财产分割，应当是对离婚时双方在婚姻关系存续期间所取得的共同财产的分割。原审中，刘某甲自认投资了9万元，但在二审中又主张9万元系其父母投资。关于婚姻存续期间刘某甲投资该业务的事实，本院予以认定。刘某甲主张该9万元系其父母投资，该陈述与其在原审中的陈述不符。刘某甲原审中陈述该9万元系其退伍费，属个人财产，现其无法提供证据证明该投资系其退伍费的个人财产。但是，陈某某也无证据证明该投资款的现存数额，其主张30万元，从现有证据来看，该笔财产的数额本院无

关于子女抚养费的问题。确定抚养费，应当考虑抚养义务人的经济收入状况和子女所在地的生活消费水平。本案中，原判判定刘某甲每月支付子女1200元生活费，每月2400元的生活费相对于眉山市的生活消费水平比较符合，并非过低。陈某某应当对其请求的每月1800元生活费承担举证责任，证明原判认定生活费过低，现陈某某未能提交相应证据，应承担举证不能的法律后果，其也未能举证证明刘某甲的收入状况。子女除每月固定的生活费以外的教育费、医疗费等大项支出，应当由父母双方平均负担。因此原判关于子女抚养费用的判定并无不当。关于陈XX请求对方支付的30万元投资折价款的问题。离婚时的财产分割，应当是对离婚时双方在婚姻关系存续期间

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民终字第171号上诉人（原审原告）陈某某，女。被上诉人（原审被告）刘某甲，男。委托代理人周国锋，四川齐协律师事务所律师。上诉人陈某某因与被上诉人刘某甲离婚纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第3214号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月3日公开开庭审理了本案，上诉人陈某某、被上诉人刘某……