委托理财合同纠纷 （2021）豫16民辖终181号

本案属于委托理财合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产性权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《出借咨询及管理服务协议》第十五条约定“因本协议引起的或与本协议有关的争议，各方均同意提交北京市房山区人民法院诉讼解决”。该约定不违反专属管辖和级别管辖，应为有效约定。一审裁定不当，应予纠正。上诉人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初3156号民事裁定；二、本案移送北京市房山区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　　安西超审判员　　张新建审判员　　刘登印二〇二一年七月二十日法官助理徐世超书记员孙静静

本案属于委托理财合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产性权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《出借咨询及管理服务协议》第十五条约定“因本协议引起的或与本协议有关的争议，各方均同意提交北京市房山区人民法院诉讼解决”。该约定不违反专属管辖和级别管辖，应为有效约定。一审裁定不当，应予

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终181号上诉人(一审被告):北京玖富普惠信息技术有限公司,住所地北京市房山区阎富路69号院59号楼-1至3层101一层02。法定代表人:任一帆，该公司经理。委托诉讼代理人：王再华，北京市华堂律师事务所律师。被上诉人（一审原告):张高峰,男,汉族,1988年5月3日生,住河南省商水县。委托诉讼代理人：李保婷，河南汇纳律师事务所律师。一……