定作合同纠纷 (2016)浙02民终3178号
裁判要旨
屠国祥、门立方公司签订的《宁波门立方建材经营有限公司订货(安装)合同》合法有效,双方均应按合同约定履行各自的义务。门立方公司交付的厨房、后阳台、主卧衣帽间三处推移门门框的顶梁,在返工后出现因调换门框顶梁的正反面,导致门框顶梁背面出现不该有的槽位及厨房、后阳台门框的两边门框基层厚度小于合同约定等品质瑕疵。上述瑕疵不符合双方合同的约定,也违背诚信原则,现门立方公司也同意对上述门框基层予以更换,对屠国祥的该项诉请,予以支持。对于屠国祥认为厨房、后阳台、主卧衣帽间三处推移门门框顶梁基层存在拼接,要求门立方公司按三处推移门总价的三倍价格进行赔偿的诉请,因上述三处推移门的顶梁基层背面的槽位问题,属品质瑕疵,但不属于拼接,故对屠国祥的该项诉请,不予支持。另外,屠国祥认为,合同约定门立方公司应在其支付定金后55天将定制产品送至安装现场并及时安装,屠国祥系于2015年7月25日支付定金,但门立方公司于2016年1月初才进行安装,属违约,应按合同约定支付逾期交货违约金,门立方公司抗辩认为,首先合同约定提货前屠国祥应付清所有余款,其次是因为屠国祥自己装修的进程推迟才导致木门安装时间推迟的,故门立方公司没有违
摘要
屠国祥、门立方公司签订的《宁波门立方建材经营有限公司订货(安装)合同》合法有效,双方均应按合同约定履行各自的义务。门立方公司交付的厨房、后阳台、主卧衣帽间三处推移门门框的顶梁,在返工后出现因调换门框顶梁的正反面,导致门框顶梁背面出现不该有的槽位及厨房、后阳台门框的两边门框基层厚度小于合同约定等品质瑕疵。上述瑕疵不符合双方合同的约定,也违背诚信原则,现门立方公司也同意对上述门框基层予以更换,对屠国祥的该项诉请,予以支持。对于屠国祥认为厨房、后阳台、主卧衣帽间三处推移门门框顶梁基层存在拼接,要求门立方公司按三处推移门总价的三倍价格进行赔偿的诉请,因上述三处推移门的顶梁基层背面的槽位问题,属品质瑕疵
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终3178号上诉人(原审原告):屠国祥,男,1970年12月11日出生,汉族,无固定职业,住宁波市北仑区。被上诉人(原审被告):宁波门立方建材经营有限公司。住所地:宁波市北仑区新碶街道黄山路***号。法定代表人:张正宝,该公司经理。上诉人屠国祥因与被上诉人宁波门立方建材经营有限公司(以下简称门立方公司)定作合同纠纷一案,不服宁波市北仑区……