民间借贷纠纷 （2017）皖15民终417号

郭爱国分两次共汇给苏新皓20万元，苏新皓亦予以承认，该部分事实清楚。本案的焦点是对此20万元汇款的性质如何认定以及苏新皓是否应当归还。案涉20万元汇款中，其中2009年4月25日的10万元汇款，苏新皓辩称此款是结婚前郭爱国给予其和郭赛赛的经济帮助，系赠与，无须归还。对此，郭爱国予以否认，苏新浩亦未提交充分证据予以支持其辩解。此笔款项发生于苏新皓与郭赛赛办理结婚登记之前，郭爱国在此期间没有无偿给予苏新皓大额款项的义务，现苏新皓与郭赛赛两人已经离婚，兼顾中国社会的现实情况，此款应认定为苏新皓婚前个人向郭爱国所借债务，由其予以归还。但该款未约定利息，故郭爱国主张利息的请求，不予支持。另该笔10万元借款未约定归还的期限，郭爱国在苏新皓2016年与郭赛赛离婚之前也未催要过，故诉讼时效应自郭爱国实际催要的2016年起算，并未超过诉讼时效。苏新皓认为该10万元已经超过诉讼时效的意见，不予采纳。至于2014年10月1日郭爱国再次汇入苏新皓卡中的10万元，郭爱国诉称是苏新皓代其进行理财所借，对此苏新皓予以否认，且该笔汇款发生于苏新皓与郭赛赛婚姻关系存续期间，款项的性质尚存在其他可能性。郭爱国无其他充分证

郭爱国分两次共汇给苏新皓20万元，苏新皓亦予以承认，该部分事实清楚。本案的焦点是对此20万元汇款的性质如何认定以及苏新皓是否应当归还。案涉20万元汇款中，其中2009年4月25日的10万元汇款，苏新皓辩称此款是结婚前郭爱国给予其和郭赛赛的经济帮助，系赠与，无须归还。对此，郭爱国予以否认，苏新浩亦未提交充分证据予以支持其辩解。此笔款项发生于苏新皓与郭赛赛办理结婚登记之前，郭爱国在此期间没有无偿给予苏新皓大额款项的义务，现苏新皓与郭赛赛两人已经离婚，兼顾中国社会的现实情况，此款应认定为苏新皓婚前个人向郭爱国所借债务，由其予以归还。但该款未约定利息，故郭爱国主张利息的请求，不予支持。另该笔10万元借

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终417号上诉人（原审原告）：郭爱国。上诉人（原审被告）：苏新皓。委托诉讼代理人：许正君，安徽皖西律师事务所律师。原审被告：郭赛赛。上诉人郭爱国与上诉人苏新皓、原审被告郭赛赛因民间借贷纠纷一案，不服六安市金安区人民法院(2016)皖1502民初2403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭开庭进行了……