保险纠纷 （2013）黔六中民商终字第37号

针对上诉人提起上诉的部分，本案二审争议焦点主要有两个：一、本案上诉人是否应当从第三者责任保险中对史洪英予以赔偿？二、对史洪英是否应按城镇居民标准予以赔偿。本案史洪英在上诉人处购买了机动车第三者责任险，《机动车第三者责任保险条款》第三条明确约定“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上人员”。投保人是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。实践中，投保人允许的合法驾驶人及保险事故发生时被保险机动车本车上人员在交通事故发生时身份可能是不固定的，可能存在身份转化，但在投保期间作为投保人的身份则是明确而相对固定的，并不因其在交通事故发生时置身于被保险车辆之下而转化为“第三者”，根据《机动车第三者责任保险条款》第三条的约定，投保人史洪英作为投保人不属于该险种明确的“第三者”范围，一审法院认定交通事故发生时，史洪英已从车上下来置身于被保险车辆之下，从而转化为“第三者”不当，本院予以纠正，上诉人

针对上诉人提起上诉的部分，本案二审争议焦点主要有两个：一、本案上诉人是否应当从第三者责任保险中对史洪英予以赔偿？二、对史洪英是否应按城镇居民标准予以赔偿。本案史洪英在上诉人处购买了机动车第三者责任险，《机动车第三者责任保险条款》第三条明确约定“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上人员”。投保人是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。实践中，投保人允许的合法驾驶人及保险事故发生时被保险

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔六中民商终字第37号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司。被上诉人（原审原告）史洪英。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司因与被上诉人史洪英保险合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院作出的（2013）黔钟民商初字第18号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……