相邻采光、日照纠纷 （2019）辽06民终2282号

2003年1月20日起国务院颁布实施《退耕还林条例》，鼓励退耕还林，优化农村产业结构，改善生态环境。涉案土地为山坡地，应在国家要求的退耕还林范围之内。二被告响应国家号召退耕还林，种植落叶松已十余年之久。该山坡地周围的土地上栽种落叶松的也较多。原告的土地并非家庭承包地，即使该地减产对其家庭生活也无太大影响。从增大土地利用价值角度考虑，原告亦可响应国家号召退耕还林。原告要求二被告将落叶松移走，赔偿损失及误工费无事实及法律依据，不予支持。 一审法院判决：驳回原告袁树武的诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。 二审中，上诉人提供承包地土地证（复印件），证明案涉土地归其所有。 被上诉人张凯谦的质证意见，对证据的真实性有异议，且大队已经查过了，不知道上诉人家的土地属于什么土地，也没有台账。苗山坡土地属于李文洲的地。 综合当事人的举证、质证意见，本院认证如下：上诉人提供的证据系复印件，即使该证据为原件因该证据载明承包方代表姓名为袁世德，共有人并没有上诉人，虽然上诉人陈述袁世德为上诉人父亲，该地由其耕种，但该证据不能证明证据上载明的土地由上诉人承包经营。对该证据不予采信。 本院对

2003年1月20日起国务院颁布实施《退耕还林条例》，鼓励退耕还林，优化农村产业结构，改善生态环境。涉案土地为山坡地，应在国家要求的退耕还林范围之内。二被告响应国家号召退耕还林，种植落叶松已十余年之久。该山坡地周围的土地上栽种落叶松的也较多。原告的土地并非家庭承包地，即使该地减产对其家庭生活也无太大影响。从增大土地利用价值角度考虑，原告亦可响应国家号召退耕还林。原告要求二被告将落叶松移走，赔偿损失及误工费无事实及法律依据，不予支持。 一审法院判决：驳回原告袁树武的诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。 二审中，上诉人提供承包地土地证（复印件），证明案涉土地归其所有。 被上

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2282号 上诉人（原审原告）：袁树武，男，1964年4月14日出生，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审被告）：张凯谦，男，1962年8月5日出生，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：张学艳（张凯谦妻子），住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审被告）：李文洲，男，1945年6月22日出生，满住宽甸满族自治县。 上诉人袁树武因与被上诉人……