民间借贷纠纷 （2021）辽01民终9020号

根据夏鼎立提供的借条以及庭审中夏鼎立、沈阳斯麦生物科技有限公司的陈述，结合夏鼎立举证的借条、收据，可以认定夏鼎立、沈阳斯麦生物科技有限公司之间存在借贷合意，双方借贷关系成立。沈阳斯麦生物科技有限公司在向夏鼎立借款后，在2020年1月10日经双方确认，沈阳斯麦生物科技有限公司为夏鼎立出具借条，确认借到借款11万元，虽然沈阳斯麦生物科技有限公司主张借条是在双方未对账的情况下，在夏鼎立威胁下出具的，但沈阳斯麦生物科技有限公司未提供相应证据予以证明，故对于沈阳斯麦生物科技有限公司辩解不予采信，因此夏鼎立现要求沈阳斯麦生物科技有限公司偿还借款11万元，存在依据，故对其诉讼请求一审法院予以支持。关于利息的问题。夏鼎立未提供有效证据证明沈阳斯麦生物科技有限公司应支付借款利息，故对夏鼎立的该诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、沈阳斯麦生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内偿还夏鼎立借款110000元；二、驳回夏鼎立、沈阳斯麦生物科技有限公司

根据夏鼎立提供的借条以及庭审中夏鼎立、沈阳斯麦生物科技有限公司的陈述，结合夏鼎立举证的借条、收据，可以认定夏鼎立、沈阳斯麦生物科技有限公司之间存在借贷合意，双方借贷关系成立。沈阳斯麦生物科技有限公司在向夏鼎立借款后，在2020年1月10日经双方确认，沈阳斯麦生物科技有限公司为夏鼎立出具借条，确认借到借款11万元，虽然沈阳斯麦生物科技有限公司主张借条是在双方未对账的情况下，在夏鼎立威胁下出具的，但沈阳斯麦生物科技有限公司未提供相应证据予以证明，故对于沈阳斯麦生物科技有限公司辩解不予采信，因此夏鼎立现要求沈阳斯麦生物科技有限公司偿还借款11万元，存在依据，故对其诉讼请求一审法院予以支持。关于利息的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9020号上诉人（原审被告）：沈阳斯麦生物科技有限公司，住所地：沈阳市沈河区市府大路262-3号2208,2209室。法定代表人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宁宁，辽宁格莱瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏鼎立，男，1945年12月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：寇立娜，辽宁宣腾律师事务所律师。上……