买卖合同纠纷 （2021）云08民终204号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，双方虽未签订书面的买卖合同，但形成了事实上的买卖合同关系，对此予以确认。关于尚欠款项的认定。从永林建材提交的22张《永林建材销售明细单》上看，其中1张有雷根的签字、20张有唐福生的签字，可以证明自2014年6月4日至2015年3月11日期间，雷根、唐福生收到了永林建材销售的合计金额为134129.70元的材料，对此，一审法院予以确认。编号为0004318、日期为2014年8月15日的《永林建材销售明细单》，记载的购货单位系雷根，购买的是实木柜等9种商品，合计价款22819元。庭审时，与雷根电话联系，雷根自认该明细单上的商品系其购买并自用，但辩称因其对商品的价格有异议，故未在明细单上签字确认。出卖人即永林建材已按约定将买受人即雷根所需商品交付给雷根，雷根应按双方约定的数额进行支付，雷根如对商品的价款有异议，可以拒收商品或选择退货。虽雷根未在该明细单上签字，但雷根长期占有该商品并使用的行为，可以认定已认可了明细单上约定的价款，故对其辩称，不予采纳。综上，永林建材提供的22
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，双方虽未签订书面的买卖合同，但形成了事实上的买卖合同关系，对此予以确认。关于尚欠款项的认定。从永林建材提交的22张《永林建材销售明细单》上看，其中1张有雷根的签字、20张有唐福生的签字，可以证明自2014年6月4日至2015年3月11日期间，雷根、唐福生收到了永林建材销售的合计金额为134129.70元的材料，对此，一审法院予以确认。编号为0004318、日期为2014年8月15日的《永林建材销售明细单》，记载的购货单位系雷根，购买的是实木柜等9种商品，合计价款22819元。
正文（节选）
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云08民终204号上诉人（原审原告）：思茅区永林建材经营部。住所地云南省普洱市思茅区。经营者：王应时，男，1982年8月13日生，初中文化，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：自开溶，云南义戈律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：雷根，男，1966年3月28日生，现住云南省文山州广南县。被上诉人（原审被告）：唐福生，……