金融借款合同纠纷 （2021）赣09执复44号

人民法院作出生效判决（或调解）后，当事人可以自愿达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容，此系双方民事意思自治的体现。本案中，因被执行人邹建华用于抵押的案涉房产有老人居住，难以清房拍卖，申请执行人江西银行高安支行与被执行人邹建华在执行程序中达成执行和解，并向执行法院申请终结本案的执行。在被执行人邹建华总计履行了817633元后，申请执行人于2019年3月25日在执行款领取收条中明确注明本案已执行完毕，余款双方自行协商。该意思表示真实，应视为被执行人邹建华已按双方约定履行了相应的义务，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条“执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理”的规定，高安市人民法院在恢复立案后经审查认为被执行人邹建华已履行完毕并作结案处理并无不当，依法应予维持。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，即申请执行的期间为二年。申请执行人江西银行高安支行在2018年12月24日撤回执行申请，2019年3月25日作出本案已执行完毕书面

人民法院作出生效判决（或调解）后，当事人可以自愿达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容，此系双方民事意思自治的体现。本案中，因被执行人邹建华用于抵押的案涉房产有老人居住，难以清房拍卖，申请执行人江西银行高安支行与被执行人邹建华在执行程序中达成执行和解，并向执行法院申请终结本案的执行。在被执行人邹建华总计履行了817633元后，申请执行人于2019年3月25日在执行款领取收条中明确注明本案已执行完毕，余款双方自行协商。该意思表示真实，应视为被执行人邹建华已按双方约定履行了相应的义务，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条“执行和解协议

江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执复44号复议申请人（申请执行人）：江西银行股份有限公司宜春高安支行。住所地：高安市高安大道。法定代表人：石兴英，该支行行长。被执行人：邹建华，男，1968年10月2日出生，汉族，江西高安人，住高安市。复议申请人江西银行股份有限公司宜春高安支行（以下简称江西银行高安支行）不服高安市人民法院作出的（2021）赣0983执异18号执行裁定，向……