买卖合同纠纷 （2020）粤19民终10650号

本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对盟机公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。针对盟机公司的上诉意见，本院分析如下：李长德提交的订购合约书、收款收据、转账凭证，能够充分证明双方已订立买卖合同，且李长德已向盟机公司先行支付部分货款630000元。根据《订购合约书》约定，盟机公司应当在2020年4月15日向李长德交货，但盟机公司并没有举证证明其有如约交货，盟机公司实际上是存在违约行为的。从案涉《订购合约书》可知，盟机公司的股东已在案涉订购合约书下方注明“经双方确认此合同取消，定金在2020年6月10日前退还”，足以证明双方已协商解除案涉合同。盟机公司上诉主张其股东在合同上签字并没有得到公司同意，但盟机公司并没有证据证明李长德对此情况予以知晓，考虑到盟机公司的违约行为，盟机公司上诉主张案涉合同没有解除，依据不足。由于案涉合同已解除，李长德请求盟机公司向其返还已收取的货款，符合法律规定，应予以支持。综上所述，上诉人盟机公司的上诉请求不成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对盟机公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。针对盟机公司的上诉意见，本院分析如下：李长德提交的订购合约书、收款收据、转账凭证，能够充分证明双方已订立买卖合同，且李长德已向盟机公司先行支付部分货款630000元。根据《订购合约书》约定，盟机公司应当在2020年4月15日向李长德交货，但盟机公司并没有举证证明其有如约交货，盟机公司实际上是存在违约行为的。从案涉《订购合约书》可知，盟机公司的股东已在案涉订购合约书下方注明“经双方确认此合同取消，定金在2020年6月10日前退还”，足以证明双方已协商解除案涉合同。盟机公司

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10650号上诉人（原审被告）：盟机智能机器（广东）有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA512LT85R。法定代表人：易某1。被上诉人（原审原告）：李长德，男，1974年8月15日出生，水族，住广西省都安瑶族自治县××××××××××××，公民身份号码为4……