承揽合同纠纷 (2017)川01民终10098号
裁判要旨
嘉德公司、冠霖公司之间口头达成的承揽合同,系双方真实意思表示,合同真实、合法、有效。合同履行后,双方协商一致同意解除合同,但嘉德公司应当对冠霖公司已经支出的款项予以赔偿,结合庭审查明的事实,冠霖公司完成的工程造价及支付的空调设备款共计806659.23元,嘉德公司应对该部分款项予以承担,扣除该部分实际发生的费用,冠霖公司应当返还嘉德公司513340.77元,故对嘉德公司要求冠霖公司返还多支付的工程款90万元的诉讼请求,一审法院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第二百五十一条、第二百五十三条、第二百五十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,一审法院判决:一、解除嘉德公司与冠霖公司之间口头达成的承揽合同。二、冠霖公司于判决生效之日起十日内返还嘉德公司多支付的工程款513340.77元。三、驳回嘉德公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元,由嘉德公司和冠霖公司各负担3450元;鉴定
摘要
嘉德公司、冠霖公司之间口头达成的承揽合同,系双方真实意思表示,合同真实、合法、有效。合同履行后,双方协商一致同意解除合同,但嘉德公司应当对冠霖公司已经支出的款项予以赔偿,结合庭审查明的事实,冠霖公司完成的工程造价及支付的空调设备款共计806659.23元,嘉德公司应对该部分款项予以承担,扣除该部分实际发生的费用,冠霖公司应当返还嘉德公司513340.77元,故对嘉德公司要求冠霖公司返还多支付的工程款90万元的诉讼请求,一审法院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第二百五十一条、第二百五十三条、第二百五十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川01民终10098号 上诉人(原审原告):成都嘉德装饰工程有限公司。住所地:四川省成都市温江区万春镇南岳社区**锦上清苑********。 法定代表人:王小刚,总经理。 委托诉讼代理人:杨珊,四川天府律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐珍,四川天府律师事务所律师。 上诉人(原审被告):成都冠霖建筑工程有限公司。。住所地:四川省成都市成华区……