民间借贷纠纷 （2021）鲁09民终1251号

在民间借贷纠纷案件中，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。本案中，虽然原告宋洪忠持有的案涉借条没有载明债权人姓名，但被告张秀田提交的2009年5月20日利息收到条中载明的案外人宋某身份系代办人，且其自认曾两次主动表示向原告宋洪忠还款，故被告张秀田抗辩原告宋洪忠不具有债权人资格，并无充分的事实依据，本院不予支持。被告张秀田作为借款人请求原告宋洪忠借款，双方互为相对人形成借贷合意，双方之间存在民间借贷合同关系，合同内容根据案涉借条等债权凭证及合同的履行情况可以确认，该合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应全面履行。被告张秀田至今尚欠借款本金66000元及相应利息，事实清楚，证据充分，本院予以认定。案涉借款当事人双方未约还款期限，债权人可以随时主张权利，案涉借款未超过诉讼时效期间，故被告张秀田主张案涉借款已经超过诉讼时效期间，本院不予支持。合法的借贷关系，应当依法予以保护。原告宋洪忠

在民间借贷纠纷案件中，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。本案中，虽然原告宋洪忠持有的案涉借条没有载明债权人姓名，但被告张秀田提交的2009年5月20日利息收到条中载明的案外人宋某身份系代办人，且其自认曾两次主动表示向原告宋洪忠还款，故被告张秀田抗辩原告宋洪忠不具有债权人资格，并无充分的事实依据，本院不予支持。被告张秀田作为借款人请求原告宋洪忠借款，双方互为相对人形成借贷合意，双方之间存在民间借贷合同关系，合同内容根据案涉

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1251号 上诉人（原审被告）：张秀田，男，1957年5月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：石正爱，1957年10月4日出生，汉族住泰安市岱岳区粥店办事处过驾院社区东院2号楼3单元1楼西户，系张秀田之妻。 委托诉讼代理人：张波，住泰安市岱岳区，系张秀田之子。 被上诉人（原审原告）：宋洪忠，男，1968年2月26日……