保险纠纷 (2021)黔01民辖终49号
裁判要旨
一审原告诉请一审两被告贵阳分公司和开阳支公司对其车辆损失承担赔偿责任,其具体责任承担主体有待实体审理确定,故不能据此确定一审法院对本案没有管辖权。综上,上诉人认为一审法院对本案具有管辖权的上诉主张符合法律规定,其上诉请求本院依法予以支持。一审裁定将本案移送至贵州省贵阳市南明区人民法院管辖错误,本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”,第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定”之规定,裁定如下:一、撤销贵州省开阳县人民法院(2021)黔0121民初291号民事裁定;二、本案由贵州省开阳县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 杨晓智审判员 隋凤清审判员 石 勇二〇二一年四月十五日法官助理杨中华书记员刘睿娴
摘要
一审原告诉请一审两被告贵阳分公司和开阳支公司对其车辆损失承担赔偿责任,其具体责任承担主体有待实体审理确定,故不能据此确定一审法院对本案没有管辖权。综上,上诉人认为一审法院对本案具有管辖权的上诉主张符合法律规定,其上诉请求本院依法予以支持。一审裁定将本案移送至贵州省贵阳市南明区人民法院管辖错误,本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”,第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民辖终49号上诉人(一审原告)田耘,男,1986年11月7日出生,汉族,住贵州省贵阳市开阳县。被上诉人(一审被告)中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司,住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。公司负责人金颖。上诉人田耘与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司(以下简称贵阳分公司)、一审被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司(以下……