民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第04674号

肖红多次向傅之仿借款共计66万元并出具借条，傅之仿与被告之间形成合法有效的借贷关系，受法律保护。傅之仿要求肖红归还借款本金66万元，理由正当，一审法院予以支持。傅之仿请求的利息，符合法律规定，一审法院予以主张。肖红辩称傅之仿同意借款续期，无证据证实，理由不充分，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：肖红在本判决生效后15日内归还傅之仿借款66万元及利息（利息从2014年5月26日起计算，以66万元为基数，按月利率1分计算至付清为止）。本案受理费减半收取5200元，保全费4220元，共计9420元。由肖红负担。一审宣判后，上诉人肖红对该判决不服，向本院提起上诉，其上诉理由是：1.上诉人肖红与被上诉人傅之仿的借贷展期是有根有据的，应受法律保护，一审法院未予认定错误。2.一审判决重复计算利息，认定事实错误。上诉请求：1.撤销重庆市綦江区人民法院（2015）綦法民初字第02871号民事判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人傅之仿承担。被上诉人傅之仿答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求

肖红多次向傅之仿借款共计66万元并出具借条，傅之仿与被告之间形成合法有效的借贷关系，受法律保护。傅之仿要求肖红归还借款本金66万元，理由正当，一审法院予以支持。傅之仿请求的利息，符合法律规定，一审法院予以主张。肖红辩称傅之仿同意借款续期，无证据证实，理由不充分，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：肖红在本判决生效后15日内归还傅之仿借款66万元及利息（利息从2014年5月26日起计算，以66万元为基数，按月利率1分计算至付清为止）。本案受理费减半收取5200元，保全费4220元，共计9420元。由肖红负

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第04674号上诉人（原审被告）：肖红。被上诉人（原审原告）：傅之仿。委托代理人：王垒，重庆市万盛经济技术开发区万东法律服务所法律工作者。上诉人肖红与被上诉人傅之仿民间借贷纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2015年5月22日作出（2015）綦法民初字第02871号民事判决，肖红对该判决不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭……