信用保险合同纠纷 （2021）鄂05民终417号

三峡公司与中信保湖北分公司各自提交的投保单中争议解决方式并不一致，而案涉《保险单明细表》是在投保单之后业经三峡公司与中信保湖北分公司双方签章，其中有大量篇幅对保单条款作了批改，可知《保险单明细表》才是三峡公司与中信保湖北分公司共同的最终意思表示。《保险单明细表》中明确约定争议解决方式为“提交北京仲裁委员会仲裁”，该条款合法有效。因此，五环公司的上诉请求和理由没有事实和法律依据。综上，宜昌五环棉纺织有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　苗劲松审判员　　王明兵审判员　　黄孝平二〇二一年二月二十日书记员　　马婕瑜

三峡公司与中信保湖北分公司各自提交的投保单中争议解决方式并不一致，而案涉《保险单明细表》是在投保单之后业经三峡公司与中信保湖北分公司双方签章，其中有大量篇幅对保单条款作了批改，可知《保险单明细表》才是三峡公司与中信保湖北分公司共同的最终意思表示。《保险单明细表》中明确约定争议解决方式为“提交北京仲裁委员会仲裁”，该条款合法有效。因此，五环公司的上诉请求和理由没有事实和法律依据。综上，宜昌五环棉纺织有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终417号上诉人（原审原告）：宜昌五环棉纺织有限责任公司。住所地：宜昌市猇亭区金猇路**。法定代表人：曾广华，董事长。委托诉讼代理人：王天璇，上海斐航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国出口信用保险公司湖北分公司。。住所地：湖北省武汉市江岸区江汉北路**金茂大厦**负责人：刘正茂，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谢晨曦，北京市中伦……