劳动合同纠纷 （2020）苏02民终4494号

蒋利明在荣族公司从事相关法律事务方面工作属实。但是，本案中，在一些主要事实方面，各方陈述矛盾显然：首先，表现在蒋利明到荣族公司工作的身份上存在矛盾。蒋利明投简历到无锡财易通公司未录取，之后以法律顾问的身份与荣族公司接洽，但并无相关律师资格。蒋利明陈述“其担任上市业务副总兼法务总监”，而蒋利明与荣族公司签订的《协议》确定的身份为外协人员。其次，表现在待遇数额上存在矛盾。蒋利明应聘简历期望的月工资为8000元-20000元，而工作期间荣族公司实际发放给蒋利明的报酬仅为3000元，而其提供的《说明》月工资待遇高达35000元。另一方面，荣族公司提供的资产负债表上反映负债及所有者权益共计254119元，这也与蒋利明所称的年收入420000元严重不符。第三，表现在《说明》的取得途径上。蒋利明称由会计徐某加盖公章后取得，但荣族公司称“不可能舍弃劳动合同反而加盖一张所谓的说明，不如直接签订劳动合同确定工资数额”，且经与荣族公司会计徐某核实，徐某称从未见过该《说明》、也从未加盖过公章，蒋利明离职后在其办公桌内发现了加盖公司公章的3张空白纸张从而报警。由此判定，蒋利明据以主张诉讼请求的关键证据《说明》的

蒋利明在荣族公司从事相关法律事务方面工作属实。但是，本案中，在一些主要事实方面，各方陈述矛盾显然：首先，表现在蒋利明到荣族公司工作的身份上存在矛盾。蒋利明投简历到无锡财易通公司未录取，之后以法律顾问的身份与荣族公司接洽，但并无相关律师资格。蒋利明陈述“其担任上市业务副总兼法务总监”，而蒋利明与荣族公司签订的《协议》确定的身份为外协人员。其次，表现在待遇数额上存在矛盾。蒋利明应聘简历期望的月工资为8000元-20000元，而工作期间荣族公司实际发放给蒋利明的报酬仅为3000元，而其提供的《说明》月工资待遇高达35000元。另一方面，荣族公司提供的资产负债表上反映负债及所有者权益共计254119元

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4494号上诉人（一审原告）：蒋利明，男，1985年7月10日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（一审被告）：无锡荣族投资有限公司，住所地无锡市十八湾路**湖景科技园**楼。法定代表人：廖福贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张和平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王昊，江苏崇安律师事务所律师。上诉人蒋利明因与被上诉人无锡荣族投资有限公……