加工合同纠纷 （2021）苏11民终1020号

驰能公司、天豪公司签订的母线槽代加合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以认定。双方均应按照合同约定履行各自的义务。该案中，双方签订的合同上明确了产品单价，驰能公司提供了发货清单和开具的发票，依据发货清单和合同单价，能够计算出货款的数额，加上发票的佐证，能够确认天豪公司的欠款数额，故对驰能公司要求支付货款的诉讼请求，该院予以支持。天豪公司提出未经过结算，欠款数额不准确的观点不能成立，该院不予支持。天豪公司应给付驰能公司欠款1898353.7元。对驰能公司主张的利息，驰能公司认为应分批计算逾期付款利息，该院认为，天豪公司的付款中并未注明该款系对应哪笔项目的货款，无法区分每笔项目的欠款数额，故该院确定从最后一次供货（2020年8月1日）后37天即2020年9月9日起开始计算逾期付款利息，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。驰能公司主张天豪公司承担保全保险费5000元，有其提供的诉讼财产保全责任保险发票予以证实，且系诉讼中的合理支出，该院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条

驰能公司、天豪公司签订的母线槽代加合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以认定。双方均应按照合同约定履行各自的义务。该案中，双方签订的合同上明确了产品单价，驰能公司提供了发货清单和开具的发票，依据发货清单和合同单价，能够计算出货款的数额，加上发票的佐证，能够确认天豪公司的欠款数额，故对驰能公司要求支付货款的诉讼请求，该院予以支持。天豪公司提出未经过结算，欠款数额不准确的观点不能成立，该院不予支持。天豪公司应给付驰能公司欠款1898353.7元。对驰能公司主张的利息，驰能公司认为应分批计算逾期付款利息，该院认为，天豪公司的付款中并未注明该款系对应哪笔项目

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终1020号上诉人（原审被告）：江苏天豪输变电有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区星巷村高楼村（通港公路南侧）。法定代表人：吴仁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：景菊祥，江苏言竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，江苏言竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：镇江市驰能电气有限公司，住所地江苏省镇江市扬中市新坝镇联合村。法定代表人：郭鉴……