合伙协议纠纷 （2015）兰民三终字第412号

虽然本案当事人之间没有书面合伙协议，在双方合伙期间也未经工商行政管理部门核准登记，但由于双方均不否认是合伙关系，因此原审法院对原、被告双方之间的合伙关系予以认可。原、被告双方在合伙关系终止时，应当对合伙财产予以清算。本案中，原告以合伙关系为由请求返还投资款121600元及利息44470元的诉求，因原、被告双方在合伙关系解除时，未对双方的合伙财产进行清算，且本案在审理期间，原告何如朝申请对原、被告自2008年8月1日至2009年3月31日合伙期间的财务状况进行审计，但因原告提供的会计资料不规范、不完整，审计部门无法客观、公正的作出审计。原审法院依据现有证据无法确定双方合伙期间的经营及盈亏情况，故原告的诉请因证据不足，原审法院无法支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告何如朝的诉讼请求。案件受理费3621元，由原告何如朝负担。宣判后，何如朝不服上诉称，原审判决认定事实有误，导致适用法律错误。一、既然被上诉人负责经营合伙事务，那么相应的经营资料、会计账簿应由被上诉人记录和保存，被上诉人作为合伙经营期

虽然本案当事人之间没有书面合伙协议，在双方合伙期间也未经工商行政管理部门核准登记，但由于双方均不否认是合伙关系，因此原审法院对原、被告双方之间的合伙关系予以认可。原、被告双方在合伙关系终止时，应当对合伙财产予以清算。本案中，原告以合伙关系为由请求返还投资款121600元及利息44470元的诉求，因原、被告双方在合伙关系解除时，未对双方的合伙财产进行清算，且本案在审理期间，原告何如朝申请对原、被告自2008年8月1日至2009年3月31日合伙期间的财务状况进行审计，但因原告提供的会计资料不规范、不完整，审计部门无法客观、公正的作出审计。原审法院依据现有证据无法确定双方合伙期间的经营及盈亏情况，故

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第412号上诉人（原审原告）何如朝，男，1978年12月8日出生，汉族，住甘肃省临洮县。委托代理人麻天旺，甘肃天旺律师事务所律师。委托代理人刘鹏飞，甘肃天旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）边小成，男，1973年2月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人何如朝因合伙协议纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2014）城民三初字第……