民间借贷纠纷 （2015）廊民一终字第1539号

被告刘学刚向原告借款520000元至今未还的事实清楚，证据确实充分，被告刘学刚应承担偿还原告借款的民事责任。因上述借款是在被告杨云花与被告刘学刚夫妻关系存续期间所借，所以应视为二人的夫妻共同债务，故被告杨云花应承担共同偿还责任。原告主张自2014年9月18日起按同期贷款利率计算利息至借款还清日止，其请求符合相关法律规定，本院予以支持。关于被告刘学稳、被告杨云兰、被告霸州市扬芬港镇第四小学及被告霸州市胜芳镇红光小学是否应承担保证责任的问题，本院认为，从担保协议的内容及形式上看，两所学校并没有为刘学刚借款提供担保的意思表示，盖章只是证实被告刘学稳、杨云兰的身份和收入情况，所以两学校不是担保人，不应承担担保责任。真正的担保人是被告刘学稳和杨云兰。因被告刘学刚未按期还款，故被告刘学稳、杨云兰作为担保人应依法承担连带还款责任。被告刘学刚、杨云花、刘学稳、霸州市胜芳镇红光小学经本院依法传唤无正当理由未到庭，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人

被告刘学刚向原告借款520000元至今未还的事实清楚，证据确实充分，被告刘学刚应承担偿还原告借款的民事责任。因上述借款是在被告杨云花与被告刘学刚夫妻关系存续期间所借，所以应视为二人的夫妻共同债务，故被告杨云花应承担共同偿还责任。原告主张自2014年9月18日起按同期贷款利率计算利息至借款还清日止，其请求符合相关法律规定，本院予以支持。关于被告刘学稳、被告杨云兰、被告霸州市扬芬港镇第四小学及被告霸州市胜芳镇红光小学是否应承担保证责任的问题，本院认为，从担保协议的内容及形式上看，两所学校并没有为刘学刚借款提供担保的意思表示，盖章只是证实被告刘学稳、杨云兰的身份和收入情况，所以两学校不是担保人，不应

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1539号上诉人（原审被告）：刘学稳。上诉人（原审被告）：杨云兰。被上诉人（原审原告）：刘建芹。委托代理人高洁，河北天纵律师事务所律师。原审被告刘学刚。原审被告杨云花，系刘学刚之妻。原审被告霸州市扬芬港镇第四小学，住所地：霸州市褚西村，事业法人登记证号：113108100187。法定代表人高中标，该学校校长。原审被告霸州市胜芳镇红光……