合伙协议纠纷 （2014）洛民终字第1668号

（2010）西民初字第1026号判决书对协议的效力和双方权利义务已经做出明确的认定，对此，双方应当按照各自的权利义务履行。马家茜没有按照协议书履行给付金钱的义务，对本案纠纷的形成应承担全部责任。由于本案涉及4万元的债务与（2010）西民初字第1026号判决书涉及的债务均为一份协议形成，且该判决书的执行内容依然存在，马斌主张马家茜主张权利超过诉讼时效缺乏依据，该院不予认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决：限被告马斌于本判决生效后10日内支付原告马家茜4万元。如果马斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告马斌承担（原告马家茜已垫付，待执行时由被告一并向原告清结）。宣判后，马斌不服原审判决，向本院提起诉讼称：一审法院认定事实错误。首先，2010西民初字第1026号民事判决只涉及到上诉人和被上诉人所签协议中的部分款项17万元，并不包含协议中的全部款项25万元，因此该判决书不能代表该协议书，被上诉人申请执行该判决书不等于其主张该协议书的全部权利。其次上

（2010）西民初字第1026号判决书对协议的效力和双方权利义务已经做出明确的认定，对此，双方应当按照各自的权利义务履行。马家茜没有按照协议书履行给付金钱的义务，对本案纠纷的形成应承担全部责任。由于本案涉及4万元的债务与（2010）西民初字第1026号判决书涉及的债务均为一份协议形成，且该判决书的执行内容依然存在，马斌主张马家茜主张权利超过诉讼时效缺乏依据，该院不予认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决：限被告马斌于本判决生效后10日内支付原告马家茜4万元。如果马斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

河南省洛阳市中人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1668号上诉人（原审被告）：马斌，男，汉族。委托代理人：郭书铭，河南安多律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马家茜，女，汉族。委托代理人：陈军，洛阳市涧西天津路法律服务所法律工作者。上诉人马斌与被上诉人马家茜因合伙协议纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2013）西民二初字第438号民事判决，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议……