买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终1999号

启东中冶公司、济钢重机公司签订的四份工业品买卖合同均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同的约定全面履行合同的内容。现启东中冶公司已向济钢重机公司交付了上述四份合同中约定的产品，济钢重机公司应当依照合同约定履行付款义务，济钢重机公司未按合同约定及时付清货款，构成违约。启东中冶公司提交的上述证据足以证实济钢重机公司尚欠货款38114元的事实，启东中冶公司要求济钢重机公司支付货款38114元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。济钢重机公司辩称启东中冶公司的主张超过诉讼时效，启东中冶公司提供的企业询证函可以证实已向济钢重机公司主张过权利，因此，启东中冶公司的起诉并未超过诉讼时效，对济钢重机公司该辩称，不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：济钢重机公司于判决生效之日起十日内支付启东中冶公司货款381

启东中冶公司、济钢重机公司签订的四份工业品买卖合同均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同的约定全面履行合同的内容。现启东中冶公司已向济钢重机公司交付了上述四份合同中约定的产品，济钢重机公司应当依照合同约定履行付款义务，济钢重机公司未按合同约定及时付清货款，构成违约。启东中冶公司提交的上述证据足以证实济钢重机公司尚欠货款38114元的事实，启东中冶公司要求济钢重机公司支付货款38114元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。济钢重机公司辩称启东中冶公司的主张超过诉讼时效，启东中冶公司提供的企业询证函可以证实已向济钢重机公司主张过权利，因

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终1999号上诉人（原审被告）：济钢集团重工机械有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：周军，董事长。委托诉讼代理人：张少杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马郑文，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：启东中冶润滑液压设备有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：王东，董事长。委托诉讼代理人：陆圣王，男，该公司员工。上诉人济钢集团重……