拍卖合同纠纷 （2015）白民三终字第63号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销洮北区人民法院（2013）白洮民二初字第12号民事判决；二、发回洮北区人民法院重审。审　判　长　　常宗仁审　判　员　　姜文林代理审判员　　苏　波二〇一五年八月二十七日书　记　员　　赵惠子内函洮北区人民法院：本院在审理上诉人松原市通达房地产开发有限责任公司白城分公司、王俊荣、方义、白城市恒兴拍卖有限责任公司、白城农村商业银行股份有限公司与被上诉人马胜建、王喜永、高桂香、邢慧洁、付国发、周秀华、吴忠云及原审被告松原市通达房地产开发有限责任公司撤销拍卖合同纠纷一案中，提出如下建议，供重审时参考：上诉人白城农村商业银行股份有限公司委托白城市恒兴拍卖有限责任公司拍卖位于白城市吉鹤市场B座二楼1-276/3-21号楼房，是你院依法查封的财产，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条一款（二）项规定，不得转让，该法律规定是效力性强制性规定，应依法确认拍卖行为无效。重审时应释明原审原告是否变更诉讼请求，后依法裁决。白城市中级人民法院二〇一五年八月二十七日 百度搜索“”

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销洮北区人民法院（2013）白洮民二初字第12号民事判决；二、发回洮北区人民法院重审。审　判　长　　常宗仁审　判　员　　姜文林代理审判员　　苏　波二〇一五年八月二十七日书　记　员　　赵惠子内函洮北区人民法院：本院在审理上诉人松原市通达房地产开发有限责任公司白城分公司、王俊荣、方义、白城市恒兴拍卖有限责任公司、白城农村商业银行股份有限公司与被上诉人马胜建、王喜永、高桂香、邢慧洁、付国发、周秀华、吴忠云及原审被告松原市通达房地产开发有限责任公司撤销拍卖合同纠纷一案中，提出如下建议，供重审时参

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白民三终字第63号上诉人（原审被告）松原市通达房地产开发有限责任公司白城分公司。负责人刘永广，总经理。委托代理人郑晓会，吉林坤浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）王俊荣，女，现住松原市。委托代理人郑晓会，吉林坤浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）方义，男，现住白城市。委托代理人李金辉，吉林金辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）白城市恒兴拍卖有限……