（2018）浙06行初78号

原告陈月英、邵华卓以其系涉案房屋征迁时第三人徐金昌的户内成员，但未得到房屋产权调换安置为由，起诉要求被告诸暨市人民政府为其安置150平方米房屋一套（或安置房卡一张），实质是对涉案房屋被征迁后的补偿安置行为提出异议。经审查，因涉案房屋被列入征迁范围，2012年1月9日，诸暨市人民政府暨阳街道办事处、暨阳街道碑亭居民区村级经济合作社、暨阳街道碑亭居民委员会（甲方）与第三人徐金昌（乙方）签订了《诸暨市暨阳街道碑亭居民区城中村改造房屋征迁补偿安置协议》，就该房屋征迁后的补偿方式、补偿项目、补偿金额等内容进行了约定。协议签订后，第三人领取了相应安置补偿款。两原告曾以徐金昌为被告，起诉要求分割上述安置补偿款，诸暨市人民法院于2014年2月22日作出（2014）绍诸民初字第216号民事判决，判决徐金昌支付陈月英、邵华卓人民币10000元，驳回两原告的其余诉讼请求。因此，两原告至迟在2014年2月已知晓上述补偿安置协议及涉案房屋的具体补偿情况，却直至2018年才提起本案诉讼，显已超过法定起诉期限，且无正当理由，其起诉不符合法定受理条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第

邵华卓与诸暨市人民政府一审行政裁定书

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙06行初78号原告邵华卓，男，1996年9月28日出生，汉族，户籍地诸暨市。原告暨原告邵华卓的委托代理人陈月英（系邵华卓之母），女，1963年3月25日出生，汉族，户籍地诸暨市。被告诸暨市人民政府，住所地诸暨市暨阳街道东一路19号。法定代表人王芬祥，市长。委托代理人徐俊东，男，诸暨市人民政府工作人员。第三人徐金昌，男，1964年1月5日出生，……