买卖合同纠纷 （2017）黔01民终1754号

依法订立的合同，其效力受法律保护，各方当事人均应严格履行。根据化建公司安顺分公司与江义公司签订的《混凝土购销合同》，双方虽约定了底板以上部分按竣工图进行砼用量计算，但亦约定双方签字认可的砼用量结算是最终结算依据，并特别注明“以后不再另外补任何结算单”。从双方订立的合同内容可知，合同双方约定了供应商品砼量的计算方式，底板以上部分的砼用量计算方式为按竣工图计算，但无论约定何种计算方式，其目的均为实现最终的商品砼价款结算，因此，双方亦约定一经有效的最终决算不得变更。在本案所涉远城·圣景工程项目的《工程竣工图》编制完毕前，合同当事人已于2015年5月11日审核签订了《混泥土结算明细及汇总表》，从汇总表签署内容分析，该结算表不仅制作、签订于供货行为完毕之后，结算金额甚至考虑了具体规格的废料扣减款，合同双方实际对砼用量均进行过审核、计算。本案中，《混泥土结算明细及汇总表》经合同双方当事人的负责人签字、单位签章确认，签署形式符合法律规定；并且，案件审理中，上诉人化建公司人并未提供证据证明系因胁迫或重大误解而审核、签订，应认定双方在明知竣工图未编制完成的情况下，已部分变更计算方式而进行了最终结算。根据

依法订立的合同，其效力受法律保护，各方当事人均应严格履行。根据化建公司安顺分公司与江义公司签订的《混凝土购销合同》，双方虽约定了底板以上部分按竣工图进行砼用量计算，但亦约定双方签字认可的砼用量结算是最终结算依据，并特别注明“以后不再另外补任何结算单”。从双方订立的合同内容可知，合同双方约定了供应商品砼量的计算方式，底板以上部分的砼用量计算方式为按竣工图计算，但无论约定何种计算方式，其目的均为实现最终的商品砼价款结算，因此，双方亦约定一经有效的最终决算不得变更。在本案所涉远城·圣景工程项目的《工程竣工图》编制完毕前，合同当事人已于2015年5月11日审核签订了《混泥土结算明细及汇总表》，从汇总表

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终1754号上诉人（原审被告）：贵州化工建设公司，住所地贵州省贵阳市乌当区洛湾。法定代表人：王志学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号:15201201210790535。被上诉人（原审原告）：贵州江义建材有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区七眼桥镇虾坝村。法定代表人：余江，该公司经理。委托诉讼代……