民间借贷纠纷 （2016）晋03民终850号

债务应当清偿。被告侯忠先、张喜红向原告唐喜芬借款50000元后，理应按约及时归还，其以种种理由推托拒付，显属不当，应承担全部民事责任。被告侯忠先向原告唐喜芬所借90000元借款发生于被告侯忠先与被告张喜红婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告张喜红应与被告侯忠先承担共同清偿责任。被告余娟作为被告侯忠先、张喜红向原告唐喜芬借款50000元的担保人，应对被告侯忠先、张喜红所借原告的50000元借款承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、被告侯忠先、张喜红于本判决生效后十日内共同给付原告唐喜芬借款140000元；二、被告余娟对被告侯忠先、张喜红所借原告唐喜芬借款140000元中的50000元承担连带清偿责任。案件受理费3100元由被告侯忠先、张喜红负担。二审诉讼中双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续

债务应当清偿。被告侯忠先、张喜红向原告唐喜芬借款50000元后，理应按约及时归还，其以种种理由推托拒付，显属不当，应承担全部民事责任。被告侯忠先向原告唐喜芬所借90000元借款发生于被告侯忠先与被告张喜红婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告张喜红应与被告侯忠先承担共同清偿责任。被告余娟作为被告侯忠先、张喜红向原告唐喜芬借款50000元的担保人，应对被告侯忠先、张喜红所借原告的50000元借款承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、被告侯忠

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终850号上诉人（原审被告）：张喜红，女，平定县人。被上诉人（原审原告）：唐喜芬，女，平定县人。被上诉人（原审被告）：侯忠先，男，平定县人。被上诉人（原审被告）：余娟，女，平定县人。上诉人张喜红因与被上诉人唐喜芬、侯忠先、余娟民间借贷纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2016）晋0321民初81号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……