民间借贷纠纷 （2018）津01民终3237号

本案的争议焦点为：李煊与友顺公司之间借贷关系是否成立；友顺公司是否应当向李煊偿还本息及具体数额；友顺公司、张琪、刘燕红、张家祥、黄金之间承担责任问题。李煊与友顺公司、张琪、张家祥签订的借款协议中，友顺公司所加盖印章亦能够确定系其所为，故该院据以确认该借款协议系当事人真实意思表示，合同各方均应履行该合同约定的项下内容。关于借款履行情况，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，借款协议所载明的借款数额为1420000元，通过李煊主张通过现金方式交付友顺公司有悖常理，在无银行转账等直接证据予以佐证的情况下，李煊所提供证据未能形成完整证据链证实其已经向友顺公司履

李煊、天津市友顺合发涂料有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终3237号上诉人（原审原告）：李煊，女，1963年11月17日出生，汉族，住天津市河北区。法定代理人：李某，男，住天津市南开区，系李煊之兄。委托诉讼代理人：张卫斌，天津至大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市友顺合发涂料有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇大杨庄村东侧。法定代表人：刘燕红，董事长。委托诉讼代理人：张辉，男，该公司……