金融借款合同纠纷 （2021）鲁06民终244号

夫妻作为共同债务人可以共同举债，共同作为借款人在借款合同上签字，也可以一方举债，另一方承诺作为共同债务人共同还款或者虽然没有承诺但按照法律规定应作为共同债务人还款。恒银烟44个授借字2016年第035号的《个人授信额度借款合同》对债务人和共同债务人做出如下解释：债务人是指额度授信申请人，债务人如有配偶，则共同债务人为债务人配偶，债务人和共同债务人均应履行本合同项下的所有义务，对全部借款及相关税费承担连带清偿责任。并且2016年、2017年、2018年连续三年原审被告张礼向被上诉人恒丰银行蓬莱支行借款都是由原审被告张礼个人作为借款申请人向被上诉人恒丰银行蓬莱支行递交了借款申请书，从合同的履行来看，张礼是额度授信申请人，从合同履行结合该合同对债务人、共同债务人的解释上看，该合同约定属于一方举债，另一方承诺作为共同债务人共同履行合同还款义务，所以该授信额度合同中的债务人和被授信人特指原审被告张礼，卢征不是被授信人，也不是合同中特指的债务人，上诉人卢征仅是共同债务人，共同债务人在《个人授信额度借款合同》中赋予其的意义仅仅是共同履行还款义务，并没有赋予需要其同意债权人和债务人之间的合同才成立生效

夫妻作为共同债务人可以共同举债，共同作为借款人在借款合同上签字，也可以一方举债，另一方承诺作为共同债务人共同还款或者虽然没有承诺但按照法律规定应作为共同债务人还款。恒银烟44个授借字2016年第035号的《个人授信额度借款合同》对债务人和共同债务人做出如下解释：债务人是指额度授信申请人，债务人如有配偶，则共同债务人为债务人配偶，债务人和共同债务人均应履行本合同项下的所有义务，对全部借款及相关税费承担连带清偿责任。并且2016年、2017年、2018年连续三年原审被告张礼向被上诉人恒丰银行蓬莱支行借款都是由原审被告张礼个人作为借款申请人向被上诉人恒丰银行蓬莱支行递交了借款申请书，从合同的履行来看

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终244号上诉人（原审被告）：卢征，女，1981年11月5日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：郭超、宫兵，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：恒丰银行蓬莱支行。住所地：蓬莱市登州街道钟楼东路**。法定代表人：温建波，任行长。委托诉讼代理人：王德声，男，1976年9月2日出生，汉族，住蓬莱市，系该单位职工。委托诉讼代……