生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏07民申75号

高洋、任贤焰因保险事宜与司玲华发生殴打。现有证据证明司玲华脑震荡、全身多处软组织挫伤入院治疗13天，支付医疗费8306.68元。一、二审法院结合本案事实、双方过错情况及司法鉴定意见，确定司玲华自行承担30%的责任，高洋、任贤焰承担70%的责任并作出高洋、任贤焰给付司玲华11987元的判决并无不当。申请人称高洋、任贤焰殴打司玲华没有依据。经查，认定司玲华在纠纷中受伤的证据有接处警工作登记表、询问笔录、协议书、门诊病历、出院记录、医疗费发票等，上述证据已经庭审质证认证，能相互印证故应予确认。申请人称由于司法鉴定意见书是司玲华单方委托的要求重新鉴定。经查，一审中，高洋、任贤焰并未提出要求重新鉴定，可视为对鉴定意见书的认可。故鉴定意见书具有判决的参照作用。综上，一、二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，审判程序合法，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回高洋、任贤焰的再审申请。审　判　长　　苏　宇审　判　员

高洋、任贤焰因保险事宜与司玲华发生殴打。现有证据证明司玲华脑震荡、全身多处软组织挫伤入院治疗13天，支付医疗费8306.68元。一、二审法院结合本案事实、双方过错情况及司法鉴定意见，确定司玲华自行承担30%的责任，高洋、任贤焰承担70%的责任并作出高洋、任贤焰给付司玲华11987元的判决并无不当。申请人称高洋、任贤焰殴打司玲华没有依据。经查，认定司玲华在纠纷中受伤的证据有接处警工作登记表、询问笔录、协议书、门诊病历、出院记录、医疗费发票等，上述证据已经庭审质证认证，能相互印证故应予确认。申请人称由于司法鉴定意见书是司玲华单方委托的要求重新鉴定。经查，一审中，高洋、任贤焰并未提出要求重新鉴定，可

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民申75号再审申请人(原审被告、二审上诉人)：高洋，女，1988年2月10日生住连云港市海州区。再审申请人(原审被告、二审上诉人)：任贤焰，男，1988年2月7日生，住连云港市海州区。以上二申请人的委托诉讼代理人：高桂联。被申请人(原审原告、二审被上诉人)：司玲华，女，1979年6月17日生，住连云港市海州区。再审申请人高洋、任贤焰因与……