合伙协议纠纷 （2015）昌中民二终字第4号

原告卜志明与被告马忠签订的合伙协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，为合法有效协议。在协议履行过程中，原、被告为机井水费收取和电费承担产生纠纷，该眼井已于2014年7月28日停止抽水。现原告要求解除合伙协议，被告不同意，认为原、被告签订的合伙协议未对合伙关系的终止进行约定。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条之规定：合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。本案原、被告为合伙打的机井所收取的水费及支出的电费已产生纠纷，该井于2014年7月28日停止抽水，双方已无法继续履行合伙协议，现原告要求解除双方于2010年5月1日签订的合伙协议，应依法予以准许。合伙协议终止，应对合伙财产进行清算。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条规定：合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还，……。原、被告签订合伙协议约定，该井开始盈利后，先偿还原告投入的全部资金

原告卜志明与被告马忠签订的合伙协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，为合法有效协议。在协议履行过程中，原、被告为机井水费收取和电费承担产生纠纷，该眼井已于2014年7月28日停止抽水。现原告要求解除合伙协议，被告不同意，认为原、被告签订的合伙协议未对合伙关系的终止进行约定。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条之规定：合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。本案原、被告为合伙打的机井所收取的水费及支出的电费已产生纠纷，该井于2014年7月28日停止抽水，双方已无法继续履行合伙协议，

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民二终字第4号上诉人（原审被告）：马忠，男，回族，1969年9月22日出生，现住昌吉市。委托代理人：王勤，新疆广泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卜志明，男，汉族，1966年2月19日出生，现住昌吉市。委托代理人：陆萍，女，汉族，1966年4月30日出生，系原告卜志明妻子，现住址同上。委托代理人：黄蓓芳，昌吉市星光法律服务所法律工作……