不当得利纠纷 （2021）辽01民终2237号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，贾克逆主张刘亚楠与第三人系租赁合同关系，要求刘亚楠腾房并给予赔偿，对此刘亚楠及第三人出具了案外人王继彪与第三人签订的《超市入股协议书》，对贾克逆所述不予认可，现贾克逆未能提供充分证据证明其主张，故对贾克逆的诉讼请求不予支持。综上所述，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贾克逆的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告贾克逆负担。本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了租房协议、机读档案、房证的复印件，都是在工商档案里调取的，证明上诉人这个房子没有房证，租房协议是不合理的。对上诉人提交的证据被上诉人刘亚楠认为机读档案真实性没有异议，租房协议真实性有异议，当时为办营业执照才签订的租房协议，但是没有实际履行，实际履行的是超市入股协议，房证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，贾克逆主张刘亚楠与第三人系租赁合同关系，要求刘亚楠腾房并给予赔偿，对此刘亚楠及第三人出具了案外人王继彪与第三人签订的《超市入股协议书》，对贾克逆所述不予认可，现贾克逆未能提供充分证据证明其主张，故对贾克逆的诉讼请求不予支持。综上所述，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贾克逆的诉讼请求。案件受理费减半

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2237号上诉人（原审原告）：贾克逆，男，1969年3月26日出生，汉族，住新民市。被上诉人（原审被告）：刘亚楠，女，1987年12月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原审第三人：孙彦，女，1970年10月17日出生，满族，住沈阳市于洪区。上诉人贾克逆因与被上诉人刘亚楠、原审第三人孙彦不当得利纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（202……