诈骗罪 （2014）滨塘刑初字第573号
裁判要旨
本院认为，被告人南兆旭以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。控辩双方对被告人南兆旭的行为所触犯的罪名持相同意见，均认为被告人南兆旭犯合同诈骗罪，但公诉机关指控被告人南兆旭的犯罪数额为十三万元，辩护人认为犯罪数额为四万元。本院认为，被告人南兆旭的犯罪目的是实际骗得钱财，其私自处分其所租车辆是手段行为，将车辆质押骗取钱财是目的行为，根据刑法理论，犯罪的手段行为与目的行为分别触犯不同罪名，系牵连犯，应择一重罪处罚。故被告人南兆旭的行为不构成合同诈骗罪，应以诈骗罪定罪处罚，犯罪数额为其实际骗得的人民币四万元。被告人南兆旭系累犯，应从重处罚。鉴于被告人南兆旭如实供述自己罪行，可从轻处罚。辩护人所提辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。
摘要
经审理查明，2014年2月25日，被告人南兆旭在天津市滨海新区塘沽吉林路与广州道交口处，以每天400元人民币的价格，从百事顺汽车租赁公司张Ｘ处租赁一辆白色本田雅阁牌津ＮＬＶＸＸＸ号轿车并签订合同。后被告人南兆旭因赌博急需资金，于2014年3月16日谎称该白色本田雅阁轿车是其姐姐所有，将车抵押给杨Ｘ，从杨Ｘ处借走现金人民币4万元，后藏匿。该白色本田雅阁轿车已于2014年5月4日被收缴并发还。经鉴定：白色本田雅阁轿车价值人民币13万元。2014年5月25日，被告人南兆旭被抓获归案。
正文（节选）
ꍗ兆旭诈骗一审刑事判决书天津市滨海新区人民法院刑事判决书（2014）滨塘刑初字第573号：天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘刑诉（2014）482号起诉书指控被告人南兆旭犯合同诈骗罪，于2014年9月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员刘易东出庭支持公诉。被告人南兆旭及其辩护人丁志芳、李宝来到庭参加诉讼。现……