侵害外观设计专利权纠纷 （2016）鲁06民初501号
裁判要旨
原告郑州宇通客车股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州宇通客车股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告郑州宇通客车股份有限公司负担。审 判 长 于 兰人民陪审员 王新利人民陪审员 孙 强二〇一六年十月二十五日书 记 员 王 萌 百度搜索“”
摘要
原告郑州宇通客车股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州宇通客车股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告郑州宇通客车股份有限公司负担。审 判 长 于 兰人民陪审员 王新利人民陪审员 孙 强二〇一六年十月二十五日书 记 员 王 萌 百度搜索“”
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民初501号原告：郑州宇通客车股份有限公司，住所地河南省郑州市管城区。法定代表人：汤玉祥，董事长。委托诉讼代理人：乔国松，郑州宇通客车股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：丁颖，郑州宇通客车股份有限公司工作人员。被告：烟台舒驰客车有限责任公司，住所地山东省烟台市莱阳市。法定代表人：于忠国，董事长。原告郑州宇通客车股份有限公司与被告烟台舒驰……