恢复原状纠纷 （2019）内22民终909号

张青针对自己的主张所提交的证据不能证明争议土地其享有承包经营权，不能明确被毁大坝长度、宽度、高度等基本概况，不能说明被冲毁农作物的准确面积且损害程度无相关证据佐证，所以张青所提举的证据不能足以证明其主张的事实能够成立。当事人对自己的主张有责任提交证据，不能提交充分的证据证明自己的主张能够成立，应承担对自己不利的法律后果，所以张青应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回张青的诉讼请求。案件受理费100元，由张青负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人张青与被上诉人包满全因相邻土地中间的空地使用发生争执，张青主张自己修筑的大坝被包满全推毁，包满全认可曾推毁了张青修建的挨着包满全鱼池的池梗子，但对张青主张推毁大坝的事实予以否认。本案诉讼期间张青未能提供充分证据证明其对争议土地享有承包经营权。张青上诉称，包满全应将推毁张青的大坝恢复原状，并赔偿张青的绿豆

张青针对自己的主张所提交的证据不能证明争议土地其享有承包经营权，不能明确被毁大坝长度、宽度、高度等基本概况，不能说明被冲毁农作物的准确面积且损害程度无相关证据佐证，所以张青所提举的证据不能足以证明其主张的事实能够成立。当事人对自己的主张有责任提交证据，不能提交充分的证据证明自己的主张能够成立，应承担对自己不利的法律后果，所以张青应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回张青的诉讼请求。案件受理费100元，由张青负担。二审中，当事人没有提

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终909号上诉人（原审原告）：张青，男，1952年6月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：包满全，男，1971年3月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。上诉人张青因与被上诉人包满全恢复原状纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月……