买卖合同纠纷 （2016）赣11民终554号

原告谢劲松与被告姚文之间系买卖合同关系，原告谢劲松履行了交付货物的义务，被告姚文应履行支付货款的义务。双方虽未订立书面合同，但原、被告的买卖合同合法有效，受法律保护，且对双方均具有法律约束力。被告因进购货物，欠到原告货款人民币140,000元，有被告出具的欠条为证，被告对此也予以承认，故原告要求被告偿还所欠货款人民币140,000元的诉讼请求，原审法院予以支持。在2015年6月8日的交易中，原告通过常州市钟楼区五星来宝货运服务部将被告所需全部货物托运给被告，被告辩称送货单上没有其签名，但根据双方的交易习惯以及相关的证据足以证明被告已经收到了全部货物。该笔交易货值43,933元，被告在支付部分货款人民币13,900元后，因故没有继续支付剩余货款人民币30,033元。在货款支付问题上，被告辩称2015年双方共进行了三次交易，转账给原告的人民币13,900元货款系第二笔交易的部分货款，但被告未提供证据证明，需承担举证不利的后果，故对于被告的争辩，原审法院不予采信。基于买卖合同关系，原告已依约向被告给付相应货物，被告应依约支付相应的货款，故被告应向原告支付剩余货款人民币30,033元，原告主张

原告谢劲松与被告姚文之间系买卖合同关系，原告谢劲松履行了交付货物的义务，被告姚文应履行支付货款的义务。双方虽未订立书面合同，但原、被告的买卖合同合法有效，受法律保护，且对双方均具有法律约束力。被告因进购货物，欠到原告货款人民币140,000元，有被告出具的欠条为证，被告对此也予以承认，故原告要求被告偿还所欠货款人民币140,000元的诉讼请求，原审法院予以支持。在2015年6月8日的交易中，原告通过常州市钟楼区五星来宝货运服务部将被告所需全部货物托运给被告，被告辩称送货单上没有其签名，但根据双方的交易习惯以及相关的证据足以证明被告已经收到了全部货物。该笔交易货值43,933元，被告在支付部分货

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终554号上诉人（原审被告）姚文，男，1984年10月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被上诉人（原审原告）谢劲松，男，1969年3月5日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。委托代理人尹鲁，安徽枞杨律师事务所律师。上诉人姚文因买卖合同纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民二初字第681号民事判决，……