买卖合同纠纷 （2014）阳商初字第144号

惠东稀土与林兴磁材的购货合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应遵照履行。林兴磁材购买货物，惠东稀土已如约交付，林兴磁材应按约支付价款。现林兴磁材未能及时支付全部货款，其应承担相应责任，故原告关于支付货款3715365元及利息的诉讼请求，本院予以支持。欠款系惠东稀土与林兴磁材经济往来中产生的，不是与沈江涛个人的买卖中产生，2013年5月24日所写欠条虽未加盖被告公章，但2014年10月30日的对账单是经惠东稀土与林兴磁材确认的，债务人是林兴磁材不是沈江涛个人，故原告关于沈江涛应与林兴磁材共同偿还所欠货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、阳泉市林兴磁性材料有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付惠东县联程稀土合金材料有限公司货款3715365元及利息46442元（起诉之日起至2015年2月23日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

惠东稀土与林兴磁材的购货合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应遵照履行。林兴磁材购买货物，惠东稀土已如约交付，林兴磁材应按约支付价款。现林兴磁材未能及时支付全部货款，其应承担相应责任，故原告关于支付货款3715365元及利息的诉讼请求，本院予以支持。欠款系惠东稀土与林兴磁材经济往来中产生的，不是与沈江涛个人的买卖中产生，2013年5月24日所写欠条虽未加盖被告公章，但2014年10月30日的对账单是经惠东稀土与林兴磁材确认的，债务人是林兴磁材不是沈江涛个人，故原告关于沈江涛应与林兴磁材共同偿还所欠货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳商初字第144号原告惠东县联程稀土合金材料有限公司。法定代表人骆秀英，经理。委托代理人欧阳武，广东广惠律师事务所律师。委托代理人吴凤翔，公司员工。被告阳泉市林兴磁性材料有限责任公司。法定代表人沈江海，总经理。委托代理人陈娥平，山西真安律师事务所律师。被告沈江涛，男，1961年8月22日生，汉族，住山西省阳泉市。委托代理人赵瑞芬，山西真安律师事……