运输合同纠纷 （2014）济商终字第569号

天旅公司与通韵公司之间建立有合同业务关系，双方行为合法有效，予以确认。通韵公司在收到天旅公司的货件后不慎丢失，应当承担赔偿责任，但赔偿的范围和程序应根据案件的事实，并符合法律规定。天旅公司在填写寄件单时，未能认真阅读快递服务协议，且未根据快递单正面的保价须知对托运货物进行保价，亦未告知被托运货物的实际价值，故应承担相应的风险。通韵公司认可对天旅公司货物的丢失，并同意支付天旅公司最高数额500元的赔偿，故认定通韵公司应赔偿天旅公司500元，超出部分不予支持。韵达公司亦明确表示同意向天旅公司赔偿500元，故一并予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、通韵公司、韵达公司于判决生效之日起十日内赔偿天旅公司500元。二、驳回天旅公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，天旅公司负担300元，通韵公司、韵达公司负担23元。上诉人天旅公司不服原审判决上诉称，一、原审判决认定事实和适用法律错误

天旅公司与通韵公司之间建立有合同业务关系，双方行为合法有效，予以确认。通韵公司在收到天旅公司的货件后不慎丢失，应当承担赔偿责任，但赔偿的范围和程序应根据案件的事实，并符合法律规定。天旅公司在填写寄件单时，未能认真阅读快递服务协议，且未根据快递单正面的保价须知对托运货物进行保价，亦未告知被托运货物的实际价值，故应承担相应的风险。通韵公司认可对天旅公司货物的丢失，并同意支付天旅公司最高数额500元的赔偿，故认定通韵公司应赔偿天旅公司500元，超出部分不予支持。韵达公司亦明确表示同意向天旅公司赔偿500元，故一并予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第569号上诉人（原审原告）济南天旅广告传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人谢英民，总经理。委托代理人张泽伟，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。委托代理人阮小青，北京市惠诚（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）济南通韵货运代理有限公司，住所地济南市。法定代表人舒云芳，总经理。委托代理人董泽亚，该公司职员。被上诉人（原审被告）……